文章目录

[1. ASP.NET Core](#1. ASP.NET Core)

核心特性

代码示例：基本控制器

优势

劣势

[2. .NET MAUI](#2. .NET MAUI)

核心特性

代码示例：基本页面

优势

劣势

[3. Blazor](#3. Blazor)

两种托管模型

核心特性

代码示例：计数器组件

优势

劣势

[4. WPF (Windows Presentation Foundation)](#4. WPF (Windows Presentation Foundation))

核心特性

代码示例：基本窗口

优势

劣势

[5. Xamarin](#5. Xamarin)

核心特性

代码示例：基本页面

优势

劣势

[6. Entity Framework Core](#6. Entity Framework Core)

核心特性

代码示例：基本使用

优势

劣势

[7. SignalR](#7. SignalR)

核心特性

代码示例：聊天应用

优势

劣势

[8. Dapr (Distributed Application Runtime)](#8. Dapr (Distributed Application Runtime))

核心特性

代码示例：服务调用

优势

劣势

全方位对比

选择指南

性能对比

生态系统和社区支持

未来趋势

结论

.NET生态系统提供了多种开发框架，每个框架都有其特定的用途和优势。以下是对主流.NET框架的详细分析和对比。

1. ASP.NET Core

概述：ASP.NET Core是微软开发的跨平台、高性能Web框架，是.NET生态系统中Web开发的首选。

核心特性

跨平台（Windows, Linux, macOS）

高性能（比Node.js和Java Servlet更快）

内置依赖注入

模块化HTTP请求管道

集成现代前端框架支持

Razor Pages和MVC模式

代码示例：基本控制器

csharp

复制代码

public class HomeController : Controller

{

private readonly ILogger _logger;

public HomeController(ILogger logger)

{

_logger = logger;

}

public IActionResult Index()

{

return View();

}

[HttpGet]

public IActionResult GetData(int id)

{

return Json(new { Id = id, Name = "Sample" });

}

}

优势

卓越的性能

丰富的中间件生态系统

良好的云集成

活跃的社区支持

劣势

学习曲线相对较陡

某些高级功能文档不够完善

2. .NET MAUI

概述：.NET Multi-platform App UI (MAUI) 是Xamarin.Forms的进化版，用于构建跨平台原生应用。

核心特性

单一代码库，多平台部署（iOS, Android, macOS, Windows）

原生性能

XAML UI声明

热重载支持

丰富的控件库

代码示例：基本页面

xml

复制代码

xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2009/xaml"

x:Class="MauiApp1.MainPage">

VerticalOptions="Center"

HorizontalOptions="Center" />

Clicked="OnCounterClicked" />

优势

真正的跨平台开发

访问原生API

共享业务逻辑

微软官方支持

劣势

相对较新，生态系统不如React Native或Flutter成熟

某些平台特定功能仍需编写特定代码

3. Blazor

概述：Blazor允许使用C#而不是JavaScript构建交互式Web UI。

两种托管模型

Blazor Server：UI在服务器上运行，通过SignalR与浏览器通信

Blazor WebAssembly：将.NET运行时下载到浏览器，在客户端执行

核心特性

C#全栈开发

组件化架构

与现有JavaScript互操作

渐进式Web应用(PWA)支持

代码示例：计数器组件

razor

复制代码

@page "/counter"

Counter

Current count: @currentCount

Click me

@code {

private int currentCount = 0;

private void IncrementCount()

{

currentCount++;

}

}

优势

减少对JavaScript的依赖

共享服务器和客户端逻辑

丰富的.NET生态系统利用

良好的调试体验

劣势

WebAssembly版本初始加载时间较长

某些场景下性能不如纯JavaScript框架

生态系统不如React/Vue庞大

4. WPF (Windows Presentation Foundation)

概述：用于构建Windows桌面应用程序的UI框架。

核心特性

XAML声明式UI

数据绑定

样式和模板

丰富的图形和动画支持

MVVM模式友好

代码示例：基本窗口

xml

复制代码

xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"

xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"

Title="MainWindow" Height="450" Width="800">

Click="Button_Click"/>

优势

强大的数据绑定功能

高度可定制的UI

成熟的生态系统

适合复杂的企业级应用

劣势

仅限Windows平台

学习曲线较陡

微软未来投资重点转向跨平台方案

5. Xamarin

概述：用于构建跨平台移动应用的框架（正在逐步过渡到.NET MAUI）。

核心特性

使用C#构建原生移动应用

共享代码库

访问原生API

XAML UI设计

代码示例：基本页面

csharp

复制代码

public class MainPage : ContentPage

{

public MainPage()

{

var button = new Button

{

Text = "Click Me",

VerticalOptions = LayoutOptions.Center,

HorizontalOptions = LayoutOptions.Center

};

button.Clicked += (sender, e) =>

{

button.Text = "Clicked!";

};

Content = new StackLayout

{

Children = { button }

};

}

}

优势

真正的原生性能

共享业务逻辑

访问设备特定功能

成熟的框架

劣势

UI代码共享有限

正在被.NET MAUI取代

某些高级功能需要特定平台实现

6. Entity Framework Core

概述：微软的ORM框架，用于数据访问。

核心特性

LINQ支持

变更跟踪

迁移支持

多种数据库提供程序

延迟加载和即时加载

代码示例：基本使用

csharp

复制代码

public class BloggingContext : DbContext

{

public DbSet Blogs { get; set; }

public DbSet Posts { get; set; }

protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder options)

=> options.UseSqlServer("Server=localhost;Database=Blogging;Trusted_Connection=True;");

}

public class Blog

{

public int BlogId { get; set; }

public string Url { get; set; }

public List Posts { get; set; }

}

public class Post

{

public int PostId { get; set; }

public string Title { get; set; }

public string Content { get; set; }

public int BlogId { get; set; }

public Blog Blog { get; set; }

}

// 使用示例

using (var db = new BloggingContext())

{

var blog = new Blog { Url = "http://example.com" };

db.Blogs.Add(blog);

db.SaveChanges();

var blogs = db.Blogs

.Include(b => b.Posts)

.ToList();

}

优势

简化数据访问

强类型LINQ查询

数据库无关的抽象

优秀的迁移工具

劣势

复杂查询可能性能不佳

学习曲线

某些高级SQL功能支持有限

7. SignalR

概述：用于添加实时Web功能的库。

核心特性

自动管理连接

支持WebSocket, Server-Sent Events, 长轮询

广播消息给所有客户端或特定客户端

集线器(Hub)抽象

代码示例：聊天应用

csharp

复制代码

public class ChatHub : Hub

{

public async Task SendMessage(string user, string message)

{

await Clients.All.SendAsync("ReceiveMessage", user, message);

}

}

// 客户端JavaScript

const connection = new signalR.HubConnectionBuilder()

.withUrl("/chatHub")

.build();

connection.on("ReceiveMessage", (user, message) => {

// 处理消息

});

connection.start().then(() => {

// 连接建立

}).catch(err => console.error(err.toString()));

优势

简化实时通信

自动选择最佳传输方式

与ASP.NET Core良好集成

横向扩展支持

劣势

需要服务器资源维护连接

复杂场景下可能难以调试

非.NET客户端集成需要额外工作

8. Dapr (Distributed Application Runtime)

概述：微软开源的微服务构建块，虽然不限于.NET，但与.NET集成良好。

核心特性

服务调用

状态管理

发布/订阅

事件驱动架构

可观测性

代码示例：服务调用

csharp

复制代码

// 启动配置

var builder = WebApplication.CreateBuilder(args);

builder.Services.AddControllers().AddDapr();

var app = builder.Build();

app.UseCloudEvents();

app.MapControllers();

app.MapSubscribeHandler();

app.Run();

// 控制器

[ApiController]

[Route("[controller]")]

public class OrderController : ControllerBase

{

[HttpPost("process")]

[Topic("pubsub", "orders")]

public ActionResult ProcessOrder(Order order)

{

// 处理订单

return Ok();

}

}

优势

简化分布式系统开发

语言无关

云原生设计

丰富的构建块

劣势

相对较新

需要额外基础设施

学习曲线

全方位对比

框架

主要用途

跨平台

性能

学习曲线

适用场景

ASP.NET Core

Web应用

是

非常高

中等

Web API, Web应用, 微服务

.NET MAUI

跨平台移动/桌面

是

高

中等

原生移动/桌面应用

Blazor

Web UI

是

中等

低-中等

内部工具, 全栈C#开发

WPF

Windows桌面

否

高

高

复杂Windows应用

Xamarin

移动应用

是

高

中等

原生移动应用

EF Core

数据访问

是

高

中等

数据库操作

SignalR

实时通信

是

高

中等

聊天, 实时更新

Dapr

微服务

是

中等

高

分布式系统

选择指南

Web开发：

公共网站/Web API：ASP.NET Core

内部工具/全栈C#：Blazor

实时功能：ASP.NET Core + SignalR

移动/桌面开发：

新项目：.NET MAUI

现有Xamarin项目：继续使用Xamarin

Windows专属复杂应用：WPF

微服务/云原生：

ASP.NET Core Web API

考虑Dapr用于复杂分布式场景

数据访问：

大多数场景：EF Core

高性能需求：考虑Dapper

性能对比

Web框架：

ASP.NET Core在TechEmpower基准测试中表现优异，通常优于Node.js, Django, Spring

Blazor WebAssembly初始加载较慢，但运行时性能良好

桌面/移动：

.NET MAUI/Xamarin提供接近原生性能

WPF在Windows上性能优秀，适合复杂UI

数据访问：

EF Core在大多数场景下性能良好

对于简单查询，Dapper可能更快

生态系统和社区支持

最活跃：ASP.NET Core, Blazor, .NET MAUI

成熟但维护模式：WPF, Xamarin

新兴：Dapr

未来趋势

跨平台是重点：微软明显倾向于ASP.NET Core, .NET MAUI, Blazor等跨平台技术

云原生：Dapr、微服务架构、容器化是发展方向

WebAssembly：Blazor WebAssembly代表了.NET在浏览器中的未来

MAUI统一移动/桌面：Xamarin将逐步迁移到.NET MAUI

结论

.NET生态系统提供了丰富的框架选择，每个框架都有其独特的优势和适用场景。选择时应考虑：

目标平台（Web、移动、桌面）

性能需求

团队技能

长期维护计划

生态系统支持

对于新项目，ASP.NET Core、Blazor和.NET MAUI通常是首选，因为它们代表了微软未来的投资方向，并提供跨平台能力。